國外變形金剛玩具展消息#2

[tfcon]

對2015年美國玩具展覽的看法和感想 #2

viewtopic.php?p=17147#p17147
2015年2月9號文章~2月11號文章


對泰坦級工程派破壞者兩極化的看法，很久以前是美國寶(孩之寶)先釋放合體玩具消息動向，

泰坦級工程派破壞者訂價賣170元美金，表面上聽起來以為是拿出認真的態度做美版玩具，

也有引起很多人猜測工程派破壞者會採用哪一個版本造型，認為美國寶(孩之寶)應該要在去年的電影系列4玩具早該要這樣子做了，

回頭看看幾個不同等級的美版玩具是怎麼表現，根本沒有什麼深度和水準，把電影和玩具都貶值成給小孩子看的水準，這很莫名其妙，

170元美金的泰坦級工程派破壞者這消息聽起來的確是震撼，也以為水準會比超至尊、大無偎、威脅者更好，然後美國玩具展覽正式開幕，

工程派破壞者玩具樣品展示出來後，對泰坦級合體玩具感到很失望，感覺沒有旁邊的救援派保衛者那麼好玩的樣子，

個人看法和感想。

如下：

1.造型外觀的設定

viewtopic.php?p=17190#p17190
泰坦級工程派 破壞者官方圖

個人感覺像是1984年動畫版造型改良的精緻版，跟IDW世界觀版造型完全不一樣，

只有水泥車改成前卸式混凝土攪拌車了，另外五個工程金剛的工程載具型態都是保留原本的造型，

負責變成下半身的隊長長距的人型比例很奇怪，看起來像美國胖子體型，另外五個工程金剛人型比例都很正常，

認為合體型態的表面外觀美感是表現過頭了，請仔細看六個工程金剛的表現，長距的外觀美感和可動度被犧牲了，

廢鐵的雙手沒有可動度，鉤的雙手外觀很奇怪，在一般型態、工程載具型態、合體型態之間都很難抓到平衡，這是給一般大眾看的玩具吧。



破壞者造型外觀美感和人型比例表現都不錯，可惜是欠缺了力量感的樣子，

美國漫畫中的破壞者很喜歡以力氣和力量去戰鬥或是破壞，也覺得合體玩具版的手腕不夠強壯，

很多人都拿這美版玩具跟不同非官方(第三方)合體玩具比較，我覺得破壞者造型人型比例表現已經比TFC版、Maketoys版很好看了，

如果一開始是選潛行(變形黑白警察車)版的話，那就比較有意思了，難得看到歐巴特(博派)金剛跟狄賽剛(狂派)金剛一起組成合體金剛，

這樣避免用同樣的主題去跟不同非官方(第三方)碰撞在一起吧。

如下：

http://www.tfw2005.com/transformers-new ... rs-177176/
潛行(變形黑白警察車)版破壞者

[tfcon]

2.配色和塑膠材質料的關係

http://www.tfw2005.com/transformers-new ... nt-182100/

http://www.seibertron.com/transformers/ ... tor/32221/
美國玩具展覽展示玩具樣品


這樣品可能是以後要正式發行的玩具實品了，

先說說破壞者的配色，老實說我不是很喜歡這顏色，

如果要跟別的合體派玩具比起來的話，只有工程派的配色最難看，

這配色已經成為工程派的招牌配色，也會變成美版玩具的大致命傷了，

前幾個美版玩具都有塑膠感很重和太樸素的情況，不管什麼顏色都是一樣，都欠缺美感和力量感的話，

否則會很難吸引玩家和消費者買美版玩具，以剛剛發行出來的坦克巨無霸來說，

身上有塗上金屬銀色顏料彌補造型外觀死板的缺點，已經算是好運了，

如下：

http://www.tfw2005.com/resources/combin ... ader-7437/

美國寶(孩之寶)他們明明知道這致命傷和缺點，還是一樣犯賤(犯同樣的錯誤)的樣子，美版玩具表面上是賣170元美金，

在破壞者身上的塑膠材質色都沒有什麼改變，跟前十幾年的水準和風格一樣，看看綠色塑膠材質料就了解了。

如下：

http://www.seibertron.com/transformers- ... mus/503/1/
2003年能源系列工程派 建設王(Constructicon Maximus)

http://www.seibertron.com/transformers- ... or/1179/1/
2006年經典系列工程派 建設破壞者(Constructicon Devastator)


還有會員限定版巨蠍史捷玩具也是一樣，沒有什麼大反派的樣子和氣勢，也沒有非官方(第三方)玩具好看。

如下：

http://www.seibertron.com/transformers- ... ok/3369/1/

http://www.tfw2005.com/transformers-ima ... Scorponok/
2014年會員限定版 巨蠍/史捷/巨蠍史捷(Scorponok)

viewtopic.php?p=15338#p15338
跟非官方(第三方)的看守者(福蒙)之間對比圖

[tfcon]

http://www.tfw2005.com/transformers-ima ... /Longhaul/

http://www.seibertron.com/transformers- ... ul/1832/1/
電影系列2工程派 長距(Long Haul)

http://www.tfw2005.com/transformers-ima ... s/Payload/

http://www.seibertron.com/transformers- ... ad/2087/1/
電影系列2 負載(Payload) 量產型兵版


這兩個不同配色的玩具看起來很諷刺，長距身為量產兵負載的隊長，配色竟然不如小兵好看，

這合體玩具以後會發行聖地牙哥國際動漫展覽限定版，配色以G2系列來表現復古懷舊，

最好不要去期待塑膠材質的質感好不好。

如下：

http://www.tfw2005.com/resources/1992-g ... tator-383/
1992年G2系列 破壞者(Devastator)



viewtopic.php?p=16325#p16325
2014年10月21號文章千值練 巨蠍史捷/米加薩克


破壞者玩具很大，身上的配色根本沒有完全發揮出來，應該要比非官方(第三方)的TFC版、Maketoys版更好看才對，

低年齡的小孩子怎麼會懂得去欣賞美版玩具呢，玩完後就丟在旁邊了，也沒有替成年的玩家和消費者著想一下，

他們有分成上班族和學生，不一定會把這美版玩具帶到別的地方，擺飾欣賞或是把玩一下放鬆心情，

玩具盒封面上的配色很有力量感，也比較好看了，應該不是照G1動畫世界觀版和IDW世界觀版去畫出來，

哪為什麼不照玩具盒封面上的配色去表現呢？就搞成跟大陸玩具(盜版和山寨貨)一樣很廉價的樣子，

我覺得這合體玩具的一般型態和合體型態都不夠耐看，美國寶(孩之寶)的腦袋現在越來越笨了，

不會在新時代中把美版玩具的水準和美感拉高一點了，這跟達卡拉湯美和千值練的失敗沒有什麼兩樣。

[tfcon]

最後接下來是塑膠材質料的硬度和耐操的問題，

塑膠材質料搞成跟大陸玩具(盜版和山寨貨)一樣很廉價的樣子，背後有大隱憂的問題，

合體金剛破壞者有問題的地方是膝蓋關節和右腳(推土機)，如果膝蓋關節沒有問題的話，

右腳(推土機)的大鏟子跟小腿之間的關節看起來比較危險，要去支撐玩具的重量最重要是緊鬆度，

太鬆的話，那這大玩具一定會站不住了，2009年電影系列2的猩猩破壞者的右腳(綠色)也有這情形，

還有塑膠材質料的硬度和耐操到底是怎麼樣，萬一中途把玩不小心弄斷了，美國寶(孩之寶)這不是拿美版玩具開玩笑嗎？

玩具壞掉了，難道還要玩家和消費者再花錢重新買一個玩具，這行為會讓他們感到反惑，前幾年有看過跟玩具有關係的新聞和報導，

台灣有一個消費者在玩具反斗城花了5000元買到有問題的玩具，結果玩具反斗城不拿新玩具給他換，後來消費者一氣去跟消費者文教基金會反應，

玩具反斗城願意拿沒有問題的玩具給他換，不管大陸、香港、台灣的代理商就是跟美國寶(孩之寶)一樣的態度，這是沒有為什麼，

身為玩家和消費者買玩具多少會體會到這問題，變形金剛的美版玩具出了問題，美國寶(孩之寶)不會去檢討和反省，一心只想賺全世界的錢，

不在乎美版玩具的前景怎麼樣，之前有很多玩家都為動畫系列和至尊系列抗議，我看這都沒有什麼用吧．．．．．，

如下：

viewtopic.php?p=16048#p16048
2014年9月17號文章

我覺得一開始選潛行版破壞者比較安全，右腳由鉤(變成吊車)來代替，應該不用擔心腳的問題了吧。

如下：

http://french-robot-dude-thing.tumblr.c ... n-photoset

[tfcon]

對2015年美國玩具展覽的看法和感想 #3

http://www.tfw2005.com/resources/combin ... asor-7949/
威脅者(Menasor)

http://www.tfw2005.com/resources/2015-c ... nsor-8377/
保衛者(Defensor)

不如看這兩個合體玩具比較準確，

他們都是以一個航行級玩具 + 四個豪華級玩具 + 一個傳奇級玩具合體組成的，

那破壞者都是以六個航行級玩具合體組成的，我想應該這是算有突破了吧，

破壞者表面有點看起來很僵硬，可能跟坦克巨無霸一樣是硬派的合體玩具吧，

就是要表現很大，也很重的樣子，這是他的優點和優勢吧，擺在桌子上看起來會很高興，

我建議等國外玩家拿到正式版玩具後，分享影片和心得文出來，看塑膠材質料的硬度和耐操到底怎麼樣，

再決定要不要入手，如果是玩具工廠流出有問題的散貨的話，我看還是算了，不如看正式版玩具的心得比較準確。

如下：

viewtopic.php?p=17133#p17133
坦克巨無霸(Megatron)

[tfcon]

對2015年美國玩具展覽的看法和感想 #4

viewtopic.php?p=11722#p11722
變形金剛 傑作系列

viewtopic.php?p=17133#p17133
世代系列 合體戰爭 坦克巨無霸

http://www.seibertron.com/transformers- ... ee/3495/1/

http://www.tfw2005.com/transformers-ima ... ots/Arcee/
世代系列 阿爾茜

http://show-kera.blog.so-net.ne.jp/2015-02-16

http://tagoal.blog4.fc2.com/blog-entry-1211.html
世代系列 阿爾茜 日本版


這是要針對日本人的話題，不跟美國寶(孩之寶)和美版玩具都混為一談，

日本人說坦克巨無霸可以搭配傑作系列 鐵牛(第二版)來玩，讓我看了感到很莫名其妙，

再接下來我看破壞者本身的配色跟美版玩具封面上的配色不符合，是要留給日本人發行日本版出來，

就跟阿爾茜一樣的手法，日本版玩具都是停留在1984年的動畫世界觀中，所以不是按照IDW漫畫的劇情去設計玩具，

難怪我覺得這美版玩具沒有什麼帶來太大的驚奇和新創意，沒有旁邊的救援派 保衛者那麼吸引人。


很懷疑他們是把破壞者當作「白老鼠」試探玩家和消費者的反應，想以傑作系列玩具方向發行破壞者出來，

以後的事情很難說了，很久以前有看過一家非官方(第三方)寫英文去向官方挑釁，這行為沒有什麼意義，

如下：

viewtopic.php?p=16896#p16896
非官方(第三方) 亞玻倫(巨無霸


先說勸告話，很久以前我在大陸AC玩具論壇看到這不確定的小消息，日本人曾經有放話說想在傑作系列玩具出戰鬥派狄布加，

可是沒有人會願意把時間浪費在日本人身上吧，因為美國寶(孩之寶)已經發行兩個不同風格的戰鬥派狄布加出來了，

如果日本人沒有意願想把G1巨無霸或是破壞者做出來的話，那美版破壞者有可能會以傑作系列的名義發行出來，

跟電影系列玩具的炙焰鐵牛、星星叫、吵鬧、超音波、路障一樣，是說說個人的看法罷了。

[tfcon]

把很久以前寫的文章轉貼過來這裡，

如下：

viewtopic.php?p=17013#p17013
2015年1月16號文章 (對傑作系列 輪傑克的看法和感想)

繼上一個輪傑克後，也有聽聞鐵皮、軌道的訂價大概是9000元(8800元)日幣，

這不確定的消息當作看看就好，鐵皮和軌道跟輪傑克同樣是一般的變形金剛，

就算輪傑克賣9000元(8800元)日幣的話，也沒有辦法去蓋住本身這樣子的水準和程度，

不要太期待鐵皮和軌道的水準提升和有什麼變化，很久以前的消息正式釋放出來後，

如下：

http://www.ntf-archive.de/modules.php?n ... &sid=13756

http://www.seibertron.com/transformers/ ... ers/32288/

http://tformers.com/tracks-confirmed-fo ... /news.html

http://www.tfw2005.com/transformers-new ... ed-182160/
傑作系列 軌道(Tracks) 日本版


以這金剛型態的人型比例來看的話，簡直是無藥可救．．．．．，

現在對傑作系列玩具沒有什麼興趣，認為美國寶(孩之寶)必須要放棄這系列了，

沒有什麼必要搭配日本人到底怎麼樣，特別的異色版玩具和改模換色版玩具也不要再給日本人搞獨佔，

不如讓美版玩具回到正常的軌道上，應該要走出悶經濟／悶生活的方式才是對。


世代系列的泰坦級工程派破壞者和豪華級阿爾茜都是最好的證明解釋，

都不照IDW漫畫劇情的造型去設計美版玩具，就隨便亂做敷衍混過去，還附屬沒有什麼意義的角色卡和插畫，

工程派破壞者是給一般大眾看的合體玩具，如果放在傑作系列裡面是很奇怪，他不是什麼高水準和精緻的玩具。

如下：

http://www.seibertron.com/transformers- ... ee/3495/1/

http://www.tfw2005.com/transformers-ima ... ots/Arcee/
世代系列 阿爾茜(Arcee) ← 附屬插畫


http://www.tfw2005.com/transformers-ima ... Dragstrip/

http://www.seibertron.com/transformers- ... ip/3571/1/
世代系列衝鋒派 奔馳(Dragstrip) ← 附屬角色卡

[tfcon]

從美國玩具展覽展示美版玩具樣品來看，

最滿意是救援派保衛者和馬格斯，覺得保衛者比馬格斯很有味道，臉型外觀比較像美式警察的樣子，

救援派隊長熱點和五個救援派成員都好看，很久以前大陸人故意惡意去抹黑醜化救援派玩具，

明顯是抬高日本版玩具和非官方合體玩具的救援派(TFC版和Maketoys版)，還有炒作傑作系列玩具的軌道，

接下來美國寶(孩之寶)想把新樂趣留到下一個玩具展覽和聖地牙哥國際動漫展覽再公佈出來，

所以沒有釋放任何新玩具圖片出來，想以工程派破壞者當作重點來引人注目一下，

我上面幾個文章已經說出感想了，個人認為工程派破壞者必須要輸入新思維和創新比較好，

如果選潛行版破壞者的話，這樣跟保衛者、大無偎、威脅者一起搭配，會看起來很合適，

因為保衛者、大無偎、威脅者都有輸入新思維和創新，只有破壞者表現舊思維的樣子，

造型和配色是來自1984年動畫是界觀版，不然跟保衛者他們擺在一起的話，這樣會看起來很奇怪。



http://www.seibertron.com/transformers- ... me/3475/1/

http://www.tfw2005.com/transformers-ima ... ?g2_page=2
世代系列 合體戰爭 超至尊(Ultra Prime)


很久以前有這樣的看法和疑問，這美版玩具已經出來很久了，

哪美國寶(孩之寶)是不是要在這時間點該公佈超至尊的四個合體成員出來呢？

一下就很快公佈出旋風和合體型態圖出來，這是「虎頭蛇尾」的作法，沒有什麼重點和方向，

認為美國寶(孩之寶)應該要先公佈超至尊的四個合體成員出來，這時候根本輪不到旋風和毒蛇展示出來，

旋風和毒蛇要留到下次的玩具展覽展示出來才對。


美國寶(孩之寶)跟之前在美國寶(孩之寶)工作過的幾個玩具設計者沒有什麼兩樣，

他們應該要先以1984年幾個不同隱者戰士玩具來表現為主，不是畫很多不同造型就算了，

中途還畫日本大媽頭像，看起來很無聊，也很噁心的樣子，我有看過他們的YouTube影片，

個人感覺他們不夠專業和用心的樣子，乾脆直接把隱者戰士做成比航行級玩具大一點，

這樣容易倒下來的問題不是很好解決嗎？

如下：

viewtopic.php?p=17248#p17248
2015年2月28號文章

[tfcon]

http://www.otca.com.au/boards/showthread.php?t=20494
澳洲 變形金剛玩具展覽

[tfcon]

http://www.seibertron.com/transformers/ ... lis/32381/

http://www.seibertron.com/events/galler ... &start=150
變形金剛玩具展覽

這展覽在兒童博物館舉辦，裡面有玩具設計者親自示範怎麼設計美版玩具。

如下：

http://www.seibertron.com/events/fullsi ... &image=176