2010年變形金剛 世代(Generations)系列#5

[tfcon]

http://marcusgohmarcusgoh.com/2015/02/0 ... me-coming/

http://tformers.com/review-platinum-edi ... /news.html

http://www.seibertron.com/transformers/ ... ons/32114/
白金限定版 昆蟲派介紹分享

關鍵字

Platinum Edition G1 Insecticons

[tfcon]

http://marcusgohmarcusgoh.com/2015/02/0 ... a-classic/

http://tformers.com/review-platinum-edi ... /news.html
羊年限定版 鐵牛(Optimus Prime)介紹分享

關鍵字

Year of the Goat Optimus Prime

[tfcon]

http://www.tfw2005.com/boards/transform ... -yeah.html

http://www.ntf-archive.de/modules.php?n ... &sid=13591

http://tformers.com/combiner-wars-gener ... /news.html
衝鋒派 馬達大師(Motormaster)介紹分享

關鍵字

Transformers Generations Combiner Wars Voyager Motormaster

我覺得馬達大師這玩具模子很好看，可以適合改模換色成報應至尊了，

如下：

http://www.tfw2005.com/resources/univer ... hid=718984
2003年宇宙系列 大象報應至尊(Nemesis Prime)

http://www.tfw2005.com/resources/conven ... rime-1869/
2009年宇宙系列 報應至尊(Nemesis Prime)


上面這兩個美版玩具的配色都很好看，之前剛發行出來的IDW世界觀版配色不好看。

如下：

http://www.tfw2005.com/resources/thrill ... hid=718984
世代系列 報應至尊(Nemesis Prime) 傳奇級版

[tfcon]

https://www.youtube.com/watch?v=70lCxfaCLN0

這影片內容大部份介紹小玩具和玩具的首批貨，

接下來說個人對美版玩具動向的看法，

如下：

http://www.tfw2005.com/resources/thrill ... rcee-7443/
2010年世代系列 阿爾茜(Arcee)

http://www.tfw2005.com/resources/thrill ... omia-7444/
2010年世代系列 克羅米亞(Chromia)

http://www.tfw2005.com/resources/thrill ... -bot-7447/
2010年世代系列 風刃(Windblade)

http://www.tfw2005.com/resources/thrill ... torm-7434/
2010年世代系列 頭腦風暴(Brainstorm)


這四個美版玩具都是2014年未期發行出來，

搞不懂大陸和老外線上聊天室都為什麼把三個女變形金剛玩具過度誇大？

我覺得三個女變形金剛玩具都不怎麼好看，很多人喜歡把阿爾茜擺成不同女性姿勢，

看了都覺得很無聊，1984年動畫世界觀造型有什麼特別好，可動度表現很僵硬，

之前非官方(第三方)的阿爾茜有照IDW漫畫版表現出來，比較接近女性的動作和姿勢。

如下：

viewtopic.php?p=16197#p16197
2014年10月8號文章


頭腦風暴的玩法是頭部變成小人，勉強可以接受，

把三個女變形金剛和頭腦風暴跟不同合體派比起來的話，

以造型、武器、玩法、趣味性、變形機構、擺飾欣賞、、、各方面的問題去考量，

我會選擇大無偎、威脅者、超至尊，他們都比三個女變形金剛和頭腦風暴好玩太多了，

也可以搭配新傳奇級玩具一起玩，大無偎、威脅者已經算有誠意了，不一定要搭配傳奇級玩具來玩，

威脅者的胸部也不一定要裝上黑傑克變成胸甲，相反三個女變形金剛和頭腦風暴就很單調了。

[tfcon]

http://tformers.com/ig.php?mode=view&al ... tart=0&sl=

http://tformers.com/ig.php?mode=view&al ... tart=0&sl=

http://tformers.com/ig.php?mode=view&al ... tart=0&sl=

http://tformers.com/ig.php?mode=view&al ... tart=0&sl=

http://tformers.com/ig.php?mode=view&al ... tart=0&sl=

上面是大無偎的合體組合動作，看了覺得會很有意思，

威脅者和超至尊大概類似正統式的合體方式，

上次的卑劣惡行者和狄布加也是一樣正統的合體方式。

如下：

http://www.tfw2005.com/resources/tf-pri ... sing-7204/
至尊系列恐怖派 卑劣惡行者

http://www.tfw2005.com/resources/conven ... icus-6333/
世代系列戰鬥派 狄布加 電玩遊戲版

[tfcon]

https://www.youtube.com/watch?v=OE77ZVR1XZQ
衝鋒派 馬達大師(Motormaster)把玩影片分享

關鍵字

Transformers Generations Combiner Wars Voyager Motormaster

馬達大師和威脅者這名字取的很好，

可惜給大陸、香港、台灣翻譯就變味了，

比如說馬達大師和威脅者在大陸翻譯變成汽車大師和飛天虎，

用藺相如的話來形容大陸、香港、台灣的翻譯方式，

藺相如說這是給狗爬狗洞嗎？

代理商(大陸、香港、台灣)翻譯的把人當做傻瓜，

都要玩家和消費者爬進狗洞。

[tfcon]

http://www.ntf-archive.de/modules.php?n ... &sid=13621

http://www.allspark.com/content/2015/02 ... ds-photos/

http://www.fullmetalhero.com/content/co ... asia-8753/

http://www.seibertron.com/transformers/ ... ron/32142/

http://www.tfw2005.com/transformers-new ... es-182026/

http://tformers.com/updated-combiner-wa ... /news.html
坦克巨無霸(Megatron)介紹分享

關鍵字

Transformers Generations Combiner Wars Leader Megatron

艦隊麥卡頓跟坦克巨無霸是同時正式發行出來，

很久以前有說過這兩個美版玩具都是硬派玩具，是表現出坦克巨無霸跟艦隊麥卡頓大反派角色的氣勢，

跟2009年電影系列2的兩個不同領導級玩具的情形一樣，炙焰鐵牛造型和可動度表現都很好，

相反坦克巨無霸的可動度死板僵硬，是表現玩具造型的重火力、重裝甲、氣勢，

才能顯出大反派角色的樣子，如果把天火和雷公跟坦克巨無霸和艦隊麥卡頓比較一下，

還是天火和雷公的造型和可動度比較好。

如下：

http://www.tfw2005.com/resources/thrill ... fire-7436/
天火

http://www.tfw2005.com/resources/combin ... ader-8041/
雷公


不如換別的角度和說法，因為美國寶(孩之寶)太過重視鐵牛了，對很多角色都輕視和不重視，

造成表現美版玩具之間不平衡(平均)，大家都只會一直買鐵牛，不會入手其他的角色了，

就跟電影系列4玩具的情形一樣，過度重視歐巴特(博派)，不重視恐龍派和狄賽剛(狂派)。

[tfcon]

有附屬歐巴特(博派)標誌和狄賽剛(狂派)標誌的貼紙，

我覺得這人拍的玩具圖片很不值得參考看看，把坦克巨無霸擺的站立姿勢太娘娘腔了，

等別的國外玩家分享影片和圖片出來後，會不會擺比他更好看的站立姿勢出來，

以認真的嚴格來說吧，之前日本人說這美版玩具可以搭配傑作系列 鐵牛(第二版)來玩，

如下：

http://www.tfw2005.com/resources/master ... pike-5690/
傑作系列 鐵牛(第二版


我不會去相信日本人的說法，這兩個不同系列玩具的定義和方向都不一樣，

這有什麼好搭配，這是明顯故意的降低美版玩具的水準和地位，抬高日本人和日本玩具的地位，

這行為不是很無聊嗎？再說鐵牛(第二版)表現不怎樣好。

如下：

viewtopic.php?p=14366#p14366

[tfcon]

viewtopic.php?p=12964#p12964
戰鬥派 狄布加(Bruticus) 電玩遊戲版造型

先以平常心來說，這美版玩具是印度人設計出來，上面的官方變法的雙手圖片，

連之前的玩具展覽展示樣品和玩具官方圖都也是一樣這變法，假設自己是玩具設計者的話，

他們應該不會拿自己和作品開玩笑吧，玩具展覽展示樣品和玩具官方圖隨便草率擺成不好的姿勢，

真的是否玩具設計者的本意嗎？他有保留雙手正常的變法，哪為什麼一開始不把雙手正常的變法表現出來呢？

才不會引起誤會和負面性批評的聲音，很多不同種類玩具和非官方玩具都不會隨便草率擺成不好的姿勢，

這問題要怪在誰頭上，玩具設計者？攝影師？玩具廣告設計部門？高層？如果以大企業嚴格標準的角度去看待美國寶(孩之寶)，

微軟和蘋果敢把自己的iPhone手機和XboxOne電視遊樂器開玩笑嗎？那蘋果的問題不說，說說微軟的XboxOne電視遊樂器的問題，

XboxOne電視遊樂器真正的問題是面臨iPhone手機，因為iPhone手機已經改變電視遊樂器市場的生態了，以這現在的情形來說，

好像沒有什麼遊戲廠商在電視遊樂器出遊戲了，連青少年和小孩都會選擇iPhone手機來玩，當然也會影響到玩具市場了，

美國寶(孩之寶)的變形金剛玩具真正的問題是面臨iPhone手機、非官方(第三方)玩具、大陸盜版玩具，還有玩具同業的競爭，

還在這情形敢開玩笑，看看泰坦級玩具工程派破壞者就知道了，到底哪裡像170元美金的水準，造型還1984年動畫世界觀版，

如下：

viewtopic.php?p=17095#p17095


跟豪華級玩具阿爾茜一樣不照IDW漫畫劇情走，也不考慮到成年玩家的心情，這又是拿人開玩笑吧，

難道這是像全世界第二個玩具企業的水準嗎？在美版玩具的外觀美感和構造都偷工減料，也不動點腦袋怎麼創新，

一直搞重覆老掉牙的把戲，連玩具展覽展示樣品和玩具官方圖擺的都不好看，還配合日本人一搭一唱(狼狽為奸)，

這樣的行為會不會太過分了吧？這是對美版玩具不重視和不尊重，腦袋和心裡只想去賺全世界的錢，

光擁有插畫師、玩具設計者、專業設備、資源都有什麼用呢，根本跟華納電影公司沒有什麼兩樣，

還自以為停留在1984年和2007年中，現在是2015年了，不是小孩子的年代。

[tfcon]

viewtopic.php?f=15&t=1619
各有千秋

viewtopic.php?f=15&t=1620
美版變形金剛玩具的定位

viewtopic.php?p=15340#p15340
2014年6月29號文章


很久以前台灣和香港都發生反大陸的事情，

有人利用變形金剛和驚奇超級英雄的形象來做壞事，

在現實和網路上看玩具商、代理商、商家、玩家的行為，他們的行為太過超過界線了，

他們批著玩具商、代理商、商家、玩家、好人的表面/表皮，做出對玩具世界和玩具市場不尊重的行為，

專門挑美版玩具和任何玩具的缺點和短處，日本版玩具一定有人會不喜歡，便以強勢的態度強迫別人去接受，

日本版玩具都看起來不怎麼樣，也不一定會好看和好玩，品質常常出問題，沒有什麼玩具是完美，

都是從大陸和越南的玩具工廠製造出來，對我來說都沒有什麼差別吧。


身為全世界第二個玩具企業美國寶(孩之寶)要設計這樣的美版玩具去討好膚淺幼稚的人嗎？

170元美金的泰坦級玩具工程派破壞者跟大陸盜版玩具沒有什麼兩樣，還要貼上貼紙隨便混過去敷衍一下，

完全沒有什麼力量感，像是1984年舊版玩具的改良版，根本沒有輸入新思維創新改變，也不照IDW漫畫劇情走。


相反大陸盜版玩具是很難看，也沒有什麼水準，討好沒有教養和水準的小孩子，

大陸前幾天發生九歲的小孩子玩火燒死了十七個人，像這種小孩子惹人討厭，

如下：

http://www.chinatimes.com/newspapers/20 ... 881-260108


那成年的人(玩具商、代理商、商家、玩家)也是一樣惹人討厭，

美國很久以前有發生膚淺幼稚的大叔和小屁孩一起把前幾千萬年的妖精岩石破壞掉。