變形魂

由 **tfcon** » 2015-08-31, 21:59

非官方合體玩具

viewtopic.php?p=15170#p15170
2014年6月7號奇蹟版(KO、祖國、山寨、盜版、、、其它)

viewtopic.php?p=15162#p15162
2014年6月7號 (國外自販的自改商品(含非官方配件與產品)#12)

TFC 救援星貓戰隊恐龍合體 (大陸盜版玩具)

如下：

第一個是時機

很久以前有提到這大陸玩具參考百變金剛原始至尊，嚴格來說原始至尊是用特級機器金剛王重塗成異色版角色玩具，

如下：

http://www.tfw2005.com/resources/beast- ... prime-588/
2000年百變金剛原始至尊(Primal Prime)

http://www.tfw2005.com/resources/beast- ... timus-498/
1998年百變金剛特級機器金剛王(Optimal Optimus)

感覺這大陸玩具停留在1998年美版玩具的水準，應該要早點在2011年上市才對，現在是電影系列4玩具上市的時間，

可是大陸人偏偏選這時間上市，故意去跟老美的恐龍派對打(?)，如果是我的話，會選擇別的時間避免跟電影系列4玩具正面交鋒，

我看國外電影上映時間的動向，美國隊長、特異功能組X、蜘蛛人、美版哥吉拉(2014年)都是避免跟變形金剛正面交鋒。

由 **tfcon** » 2015-08-31, 23:07

由 **tfcon** » 2015-08-31, 23:09

2 - 2

像鋼鎖這等級玩具已經這樣表現算很好了，也是恐龍派中最好看的角色，還有六個恐龍騎士也都不錯，

相反恐龍合體會處於很不利的情形，感覺這大陸玩具在「還不錯」和「不好看」之間的評價左右，

完程度在我眼中只有半成品的樣子，像中間的主體霸王龍欠缺了合體型態用的頭部零件，

很久以前公佈出來的頭部造型，

如下：

viewtopic.php?p=10048#p10048

不然五個恐龍金剛組合合體型態的樣子看起來怪怪的，也沒有什麼特色，沒有看過盒裝版是什麼樣子，

裡面的附屬很多不同武器是TFC很久以前發行武器配件，過了三年的時間，為什麼不給這玩具附屬合體型態用的頭部零件？

以這時間來看，很多人都已經入手恐龍派玩具了，可能是一個玩具或是複數的玩具，

光一個鋼鎖的領導級玩具已經比五個角色(未合體型態)和合體型態好看多了，

不同的恐龍騎士也是一樣不錯，所以恐龍合體這大陸玩具不夠耐看了。

由 **tfcon** » 2015-08-31, 23:12

3

最後第三個是沒有什麼優點和優勢

大陸玩具網路上為什麼很少人分享恐龍合體玩具，因為這大陸玩具留下給玩家和買家不好的印象，

很久以前本來要準時發行出來，結果從2011年拖到2014年發行出來，再來是大陸玩具本身有嚴重的鬆鬆夸夸現象，

如果去看別人組合好的合體型態，有歪歪斜斜的樣子，有可能是塑膠材質料使用的不對，要玩家動手去修理這缺點，這等於是大打折扣分數了。

這大陸玩具在沒有事先準備好，就急著草率的上市是不對，問題是負責做恐龍合體的人在這三年時間(2011年~2014年)做了什麼？

覺得這大陸玩具沒有什麼誠意和道歉，連合體型態用的頭部零件也沒有做出來，別人看了沒有什麼會想入手的念頭，

再說這大陸玩具也沒有什麼優點和優勢，只有拿來當作收藏用的，要不要入手是見仁見智的問題了，

以後看看TFC過幾年會不會發行更好的恐龍合體玩具出來吧。

由 **tfcon** » 2015-08-31, 23:17

非官方玩具

viewtopic.php?p=15627#p15627
2014年7月21號

恐龍派礦渣(火炭)

發行商 Fans Toys (大陸)

關鍵字

Fans Toys FT-04 Scoria (Slag)

上面從之前幾個文章挑選出來，接下來個人的看法和感想，

很久以前一開始對這非官方(第三方)的玩具模子有好感，我想很多玩家都是一樣，

不如說是「期待越大，失望越大」，表面上看起來表現是不錯，就敗在設計和品質的問題吧。

由 **tfcon** » 2015-08-31, 23:18

1.

https://www.google.com/search?hl=zh-TW& ... 8gWHtYGIBw
三角龍

上面先連結三角龍體型圖片，很多人都以1984年G1玩具來看待非官方玩具，

我們來看看幾個不同系列的三角龍體型側面的玩具圖片，官方是怎麼去表現三角龍的體型。

如下：

http://www.tfw2005.com/transformers-ima ... 3.jpg.html
1984年G1系列

http://www.tfw2005.com/transformers-ima ... 3.JPG.html
2003年宇宙系列 (借用日本版玩具重塗異色版角色)

http://www.tfw2005.com/transformers-ima ... 1.jpg.html
2006年經典系列小變形金剛恐龍三人組

http://www.tfw2005.com/transformers-ima ... l.jpg.html
2008年動畫系列

http://www.tfw2005.com/transformers-ima ... 0.JPG.html
2010年動力核心合體戰士系列

http://www.tfw2005.com/transformers-ima ... 6.jpg.html
2014年電影系列4 滅絕時代

由 **tfcon** » 2015-08-31, 23:20

http://www.tfw2005.com/transformers-ima ... 6.JPG.html
2003年宇宙系列 (借用日本版玩具重塗異色版角色)

http://www.tfw2005.com/transformers-ima ... s.jpg.html
2006年經典系列小變形金剛恐龍三人組

http://www.tfw2005.com/transformers-ima ... l.jpg.html
2008年動畫系列

http://www.tfw2005.com/transformers-ima ... 1.JPG.html
2010年動力核心合體戰士系列

http://www.tfw2005.com/transformers-ima ... 9.jpg.html
2014年電影系列4 滅絕時代

把最早1984年G1版造型扣除掉，注意看這幾個以時代的觀點設計出來玩具造型(側面)的話，

都是有點弧度，另外的動力核心合體戰士版造型用硬線條來表現弧度，上面再找來五個不同角度的網址，

從別的角度來看體型，個人感覺不會太瘦，也不會太胖的樣子，正確是前半身壯點，也要長一點，

後半身要小一點，兩個後腳要比前腳大一點，還有三角龍的頭部要更大點。

接下來回頭看看非官方玩具造型外觀，感覺後半身太過肥大又長，變成後半身比前半身大又長，

後腳也沒有前腳強壯又大點，還有頭部外觀大小太小，有大陸玩家把我想說的問題拍下來，

如下：

http://tieba.baidu.com/photo/p?kw=%B1%E ... 1&see_lz=1

http://tieba.baidu.com/photo/p?kw=%B1%E ... 2&see_lz=1

如果將來要考慮到配合雷龍污泥的話，我覺得電影系列4的金屬塊跟猛擊是很合理的設定，

以航行級和豪華級來表現大小，一看出來是腕龍的體型比三角龍大，就算金剛型態也一樣，

如下：

http://www.tfw2005.com/resources/aoe-au ... slug-7467/

http://www.tfw2005.com/resources/aoe-au ... slog-7466/

把礦渣(火炭)大小做的比鋼鎖(傑作系列版)大，哪一定要把雷龍污泥做比礦渣(火炭)更大嗎？

參考G1動畫世界觀的設定不一定準確，我覺得鋼鎖身為恐龍派領導者，當然要比他們高大，

以四個恐龍金剛大小來說，污泥的金剛型態和雷龍型態要比三個恐龍金剛大點。

由 **tfcon** » 2015-08-31, 23:27

接下來是劍和槍的問題，

個人感覺這家非官方(第三方)在表面上表現過頭了，上一個地震波(震波)沒有這樣子，

美國寶(孩之寶)把燈光和聲音都取消了，也不清楚達卡拉湯美是否會跟著做嗎？

覺得武器加燈光效果是沒有什麼意義，那把槍本身是電鍍材質，

還有槍口用透明紅色材質不是很好看，改成全銀色顏料上色會比較好吧。

http://tieba.baidu.com/p/3170589491?pid ... 3901648227

很久以前看這非官方玩具的動向後，自然不會去留意到礦渣(火炭)拿劍的樣子，

1984年設計舊版火炭玩具的人現在沒有想到怎麼正確拿劍的問題，

當然也不可能會有人這樣子拿劍去斬對方吧，看這大陸玩家分享拿劍是很勉強的樣子，

我認為這拿劍的護手外觀可以修改變一下，回頭去看看鋼鎖四個恐龍金剛的護手是什麼樣子，

如下：

http://www.tfw2005.com/resources/1985-a ... mlock-105/

http://www.tfw2005.com/resources/1985-a ... snarl-272/

http://www.tfw2005.com/resources/1985-a ... ludge-266/

http://www.tfw2005.com/resources/1985-a ... swoop-298/

他們的護手都差不多是方形的，如果把礦渣(火炭)的護手外觀兩邊類似像鬍子形狀都去掉的話，

這樣可以正常的直立拿著劍，這是我的猜測和想像吧，非官方(第三方)沒有想到這一點要怎麼去改，

還有他選的紅色透明材質太平淡，也不夠紅一點，等於是給非官方玩具扣分了，

像美版玩具RID天譴的劍去改善日本版玩具的問題，變成很有氣勢。

如下：

http://www.tfw2005.com/resources/rid-de ... ourge-661/

PS.
附上圖片說明，護手不是指保護手的護甲。

由 **tfcon** » 2015-08-31, 23:28

很久以前是玩具版配色，現在正式版是動畫世界觀版配色，之前國外玩家在心得裡面有介紹舊版玩具兩個不配色的版本，

如下：

http://www.tfw2005.com/resources/1985-a ... /slag-262/
玩具版配色

http://www.tfw2005.com/resources/justit ... hid=678130
動畫版配色(非官方玩具)

覺得玩具版配色比較好看，看起來有力量感，也很符合恐龍金剛的形象，相反動畫世界觀版配色太薄弱了，

感覺跟傑作系列版鋼鎖(官方版)不太搭調，因為這家非官方(第三方)以動畫世界觀版的角度去表現，嚴格來說動畫世界觀版配色的話，

頭、手掌、大腿應該都是灰色，不是黑色，也沒有弄清楚傑作系列版鋼鎖(官方版)以什麼版配色來表現，再決定怎麼去做非官方玩具的配色。

如下：

http://www.tfw2005.com/resources/us-mas ... hid=677705

有些地方的材質很粗糙或是用料不太好，像腳部的金屬的光滑表面看起來糟糕，還有要考慮到長時間收藏保存的問題，

是不是把電鍍材質改成塑膠材質或是金屬顏料來代替一下嗎？還有膝蓋的透明材質處理的效果不好，沒有官方玩具表現哪麼好，

官方是把鋼鎖的紅色和綠色的透明材質都分割出來，非官方(第三方)是用透明材質直接蓋上去，只有紅色明顯清楚，

哪上面和下面看不出來是什麼顏色，從正面來看，覺德膝蓋看起來很草率，看過很多礦渣(火炭)插畫後，有些專業插畫家把膝蓋上的顏色省略掉。

看起來還不錯，缺點是金剛型態的配色比三角龍型態薄弱了，非官方(第三方)不應該去配合官方的水準，

這是做給成年玩家看，應該要把水準再拉高點，以這幾年的美版和日本版的傑作系列玩具的配色和風格都看起來差不多，

沒有什麼大突破，要像美版的電玩遊戲版的戰鬥派狄布加這配色好看又活潑，才能吸引人喜歡，

如下：

http://www.tfw2005.com/resources/conven ... icus-6333/
聖地牙哥漫畫展覽限定版

傑作系列表面掛上「精緻」，再加上金剛型態的人型比例和外觀美感的問題，

玩具造型表現有可能很僵硬，需要好看的配色來彌補不足的地方，以鐵牛兩個不同版本來舉例子，

如下：

http://www.tfw2005.com/transformers-ima ... ?g2_page=1
馬年限定版鐵牛(Optimus Prime)

viewtopic.php?p=14364#p14364
美版鐵牛(Optimus Prime) G1動畫世界版

馬年限定版比一般版(美版)好看，很有力量感，因為鐵牛的美感外觀和人型比例本來是不太好看，

未上色的玩具造型外觀就算好看是沒有什麼用，最重要配色的顏色要好看點，也不能太過單調吧。

由 **tfcon** » 2015-08-31, 23:32

以上次地震波(震波)的異色版非官方玩具來說，

也不知道礦渣(火炭)是否會出異色版(可能是玩具配色版)出來嗎？

礦渣(火炭)發生品質出問題後，我想這家非官方(第三方)將來以後會發行下一個翼龍金剛猛撲，

來挽回不好的形象，非官方(第三方)連續出現品質的問題，不管什麼哪一家都是一樣吧，

如：TFC、Fansproject、Mastermind Creations、ToyWorld、、、其他的非官方(第三方)，

老實說，不期待非官方(第三方)將來怎麼樣，因為他們有很固執的地方，不知道怎麼要變通一下，

如果去大陸和香港那邊看看任何話題，常常看到什麼堅持「G1動畫世界觀」和「大小比例」這些話題，

連將來世代系列要發行兩大合體派玩具(美版)，也要牽捨到「G1動畫世界觀」和「傑作系列」這些話題，

如下：

http://www.tfw2005.com/resources/genera ... rion-7893/

http://www.tfw2005.com/resources/genera ... asor-7949/

看了真的不知道要說什麼話，他們搞不清楚系列和玩具本身的定義在哪裡，

世代系列的大無畏和威脅者很明顯清楚都是IDW世界觀版造型，跟1984年G1動畫世界觀有什麼關係，

還有傑作系列也一樣，真是奇怪的編輯觀念和心態，搞不清楚自己在做什麼。

http://bbs.actoys.net/read.php?tid-1937801.html

請再看一下心得文的包裝方式，連非官方玩具具盒、內膠盒、說明書都搞成跟日本版玩具一樣，

大陸、香港、新加坡、、、、、其他的非官方(第三方)都是跟日本人的方向走，沒有看看美國人怎麼做變形金剛玩具，

不如請先看看這一篇舊文章，

如下：

http://momodepaato.pixnet.net/blog/post/49855669

http://www.forgemind.net/phpbb/viewtopic.php?f=5&t=6540

http://juyac11.pixnet.net/blog/post/987 ... 1%E4%BA%AC
日本貨NO1? 品牌神話面臨考驗

2011年3月11號的核災事件，哪核能廠跟日本玩具一樣偷工減料，重要的措施裝置被日本人省略掉了，

你們說誇不誇張？我覺得真的是很誇張極了，非官方(第三方)以旁觀者的角度看不同玩具的動向，

還有別家的非官方玩具動向如何，盡量要把品質出包的問題範圍縮小，讓玩家安心把玩收藏，

也讓商家放心把非官方玩具賣出去，礦渣(火炭)出很多問題後，玩家和商家都倒楣要去處理換正常的非官方玩具，

如果美國寶(孩之寶)和全世界都學日本人在任何東西上偷工減料，玩家和消費者都會高興嗎？

商家也不敢批貨或是任何東西來賣，我想應該是對方和生產工廠之間的問題吧。

變形魂

對非官方(第三方)玩具的看法和感想

TFC 救援星貓戰隊恐龍合體 (大陸盜版玩具)

TFC 救援星貓戰隊恐龍合體 (大陸盜版玩具)

TFC 救援星貓戰隊恐龍合體 (大陸盜版玩具)

TFC 救援星貓戰隊恐龍合體 (大陸盜版玩具)

恐龍派礦渣(火炭)

恐龍派礦渣(火炭)

恐龍派礦渣(火炭)

恐龍派礦渣(火炭)

Re: 對非官方(第三方)玩具的看法和感想

恐龍派礦渣(火炭)

誰在線上