2003年變形金剛 傑作(Masterpiece)系列

變形金剛玩具之最新消息動態

版主: tfcon





Re: 2003年 變形金剛 傑作(Masterpiece)系列

文章tfcon » 2014-12-29, 14:30

http://bbs.78dm.net/forum.php?mod=viewt ... a=page%3D1

http://tieba.baidu.com/p/3492839432?pid ... 2243863659

http://www.hk-tf.com/discuz/upload/view ... a=page%3D1
馬格斯(Ultra Magnus) 日本版介紹分享

有看到別的討論串後,

http://www.hk-tf.com/discuz/upload/view ... a=page%3D1

有人說把玩過了一次,不敢再去把玩第二次,擔心怕塑膠材質廖會跟安可復刻版福蒙一樣差,

還有手跟身體之間的白色關節要特別注意一下,免得中途把玩會斷裂掉了。
頭像
tfcon
系統管理員
 
文章: 26284
註冊時間: 2009-07-28, 18:26

Re: 2003年 變形金剛 傑作(Masterpiece)系列

文章tfcon » 2014-12-29, 21:00

來自
http://www.2chan.net/

右邊是傑作系列 馬格斯

左邊是超合魂系列 勇者王

說說個人的看法和想法,

感覺勇者王的造型外觀表現比較僵硬,本身有很多不同玩法,

相反馬格斯體型看起來很大,可是外觀看起來笨笨重重的,不是很耐看和耐玩的樣子,有幾個地方要挑剔了。
附加檔案
1419744983118.jpg
頭像
tfcon
系統管理員
 
文章: 26284
註冊時間: 2009-07-28, 18:26

Re: 2003年 變形金剛 傑作(Masterpiece)系列

文章tfcon » 2015-01-01, 20:01

來自
http://boards.4chan.org/toy/

馬格斯(Ultra Magnus) 日本版
附加檔案
1419960265672.jpg
1419961822002.jpg
頭像
tfcon
系統管理員
 
文章: 26284
註冊時間: 2009-07-28, 18:26

Re: 2003年 變形金剛 傑作(Masterpiece)系列

文章tfcon » 2015-01-02, 06:33

http://shishioh.info/SOC_GX-68_GAOGAIGAR_PART-2.php

http://binbo-figure.doorblog.jp/archives/42633505.html

http://binbo-figure.doorblog.jp/archive ... .html#more

http://blog.livedoor.jp/hacchaka/archives/51938025.html

http://gamu-toys.info/goukin/gouki/gx68/gx6801.html
超合金魂 勇者王

viewtopic.php?p=14383#p14383
2014年1月3號文章

viewtopic.php?p=15262#p15262
2014年6月22號文章

一開始以平常心來說,這次不談玩具本身的表現怎麼樣,

很久以前本來就很想說了,要把馬格斯或是星軍刀跟勇者王比較一下的話,這是當然可以,

超合金魂幾個合體變形玩具都不會做太大,能發揮技術和水準都已經表現出來了,

上次的六神合體戰神馬斯有展示比較大的版本,後來萬代決定要把合體玩具改做小一點,

把玩具做太大是沒有什麼意義,最重要是玩具本身的質感、水準、配色風格、品質吧。
頭像
tfcon
系統管理員
 
文章: 26284
註冊時間: 2009-07-28, 18:26

Re: 2003年 變形金剛 傑作(Masterpiece)系列

文章tfcon » 2015-01-02, 16:27

馬格斯和星軍刀絕對都沒有什麼優勢去競爭,因為他們發揮的空間受到限制了,都被「G1動畫世界觀」和「奇怪的編輯觀念」綁住,

回頭看看洛迪文、鐵牛(第二版)、超音波、側擊、潛行、輪傑克、大黃蜂這幾個變形玩具,都沒有什麼滿意,

如下:

第一個

是造型外觀美感,還有加上塑膠材質料和上色塗裝顏料的問題。


第二個

大部份都是以G1動畫世界觀版為主,玩具都沒有什麼附屬1984年G1玩具版的配件和武器,看起來都很單調,

還有特別的情形,玩具版馬格斯有一般樣子(類似鐵牛的外觀),也有整備基地模式,

G1動畫世界觀版是一體變形,跟玩具版之間有差別,覺得傑作版馬格斯另外的臉(類似鐵牛的臉)是畫蛇添足。


第三個

輪傑克和潛行看起來都像半成品的樣子,

鐵牛和超音波的造型外觀都設計很草率隨便,

鐵牛和大黃蜂被硬要跟沒有什麼意義的配件綁在一起來賣,

比如說鐵牛要搭配貨櫃配件的話,造型外觀美感的問題被犧牲省略掉了,

人型比例完全不符合驚奇漫畫版和G1動畫世界觀版的樣子,還有配色是1984年G1玩具版配色,

看起來很不合理的樣子,達卡拉湯美常常以G1動畫世界觀版的理由隨便敷衍混過去,

所以做出來的玩具不一定見得會吸引人。

如下:

viewtopic.php?p=13311#p13311
2013年2月24號文章傑作系列 超音波

viewtopic.php?p=14366#p14366
2013年12月21號文章傑作系列 鐵牛 第二版


馬格斯的角色卡封面改成美式風格,看不出來這有什麼用意嗎?最重要是玩具本身表現的問題吧,

以別的角度來看待傑作系列的話,我認為達卡拉湯美這是硬凹的行為,自己的玩具發展很失敗和壞掉了,

還要繼續硬凹堅持做下去,每一個玩具都看起來都差不多,大部分都是以陸上交通工具為主,還有臉型都是人臉,

都看起來很吊胃口,很久以前謠傳傑作系列玩具下一個可能是鐵皮、巨無霸 第二版、昆蟲派重磅炸彈,

我看只不過這是裝模作樣作秀罷了,什麼都要跟美國寶(孩之寶)一搭一唱的,設計出來的玩具都沒有什麼深度。

如下:

viewtopic.php?p=16655#p16655
2014年12月1號文章
頭像
tfcon
系統管理員
 
文章: 26284
註冊時間: 2009-07-28, 18:26

Re: 2003年 變形金剛 傑作(Masterpiece)系列

文章tfcon » 2015-01-03, 17:46

來自
http://www.2chan.net/

右邊是超合魂系列 勇者王

左邊是傑作系列 勇者王者凱薩

個人感覺達卡拉湯美跟萬代使用塑膠材質料跟塗裝顏料之間有差別吧,

萬代做勇者王的時機是太早了,以為是會從勇者王者凱薩和龍凱薩開始做起,

因為他們是勇者系列玩具第一個開山始祖,不管萬代將來以後會不會做勇者王者凱薩和龍凱薩嗎?

這最好不要抱著太大的希望期待,以他們的商業考量來看的話,下一個是真勇者王/始源勇者王,

或是別的超級機器人角色,坦白說,希望萬代把勇者王者凱薩和龍凱薩做出來是最好,

才能讓我們看出來達卡拉湯美到底付出了多少心力和水準嗎?假如達卡拉湯美和萬代之間有協定的話,

萬代要顧慮到達卡拉湯美的面子的話,有可能會把勇者王者凱薩和龍凱薩直接跳過去,

就算萬代做不做這兩個玩具也無所謂,反正我們看出來達卡拉湯美是怎麼樣的程度,就是不如萬代和非官方(第三方)嘛。
附加檔案
1420006942489.jpg
頭像
tfcon
系統管理員
 
文章: 26284
註冊時間: 2009-07-28, 18:26

上一頁下一頁

回到 變形金剛玩具

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

cron