由 tfcon » 2018-09-14, 17:25
這四個恐龍變形機器人來自韓國人的動畫電影,變形機器人和人類回到恐龍時代冒險,變形機器人要掃描恐龍的生存本領適應不同環境,
跟美國寶(孩之寶)的百變金剛 野獸戰爭一樣,四個不同變形機器人變成翼龍、劍龍、暴龍、三角龍,暴龍變形機器人是恐龍隊伍的領導者,
感覺四個恐龍變形機器人玩具還不錯,配色比百變金剛玩具(美版)好看,不能跟美國寶(孩之寶)的變形金剛電影的鋼鎖和六恐龍騎士的水準比,
四個個恐龍變形機器人玩具形容是1995年百變金剛的偵查級玩具和豪華級玩具的水準,配色表現比偵查級玩具和豪華級玩具好看,比大陸玩具好看,
是韓國人的思想和態度有問題,他們把變形機器人以動畫電影發行出來,沒有把變形機器人玩具的水準拉高,跟前幾個不同變形機器人玩具差不多,
四個恐龍變形機器人玩具的造型、配色、武器設計不耐看、不耐玩,都看起來單調乏味了,個人感覺買四個恐龍變形機器人玩具的玩家和消費者不多,
在部落格介紹恐龍變形機器人玩具的人不多,如果要從四個不同恐龍變形機器人挑選出來的話,個人覺得翼龍變形機器人和暴龍變形機器人可以接受,
個人比較偏向暴龍變形機器人,他的肩部造型跟變形金剛電影的鋼鎖一樣,他的變形機構跟鋼鎖不一樣,暴龍的大腿和腳變成金剛型態的大腿、小腿、腳,
他的武器尾巴劍比翼龍變形機器人和劍龍變形機器人有氣勢、魄力,不喜歡把尾巴劍表現張開的樣子,要說缺點的話,暴龍變形機器人是恐龍隊伍的領導者,
認為他的變形玩具設計太小了,不論從金剛型態什麼角度來看,看起來很薄弱,不夠強壯,沒有什麼力量感,跟三個不同恐龍變形機器人玩具擺在一起的話,
玩家和消費者搞不清楚誰是恐龍隊伍的領導者,韓國人沒有想到這問題,沒有把變形玩具的造型設計比動畫好看,暴龍型態的配色沒有百變金剛的T-擊毀好看,
韓國人對暴龍造型的寫實功力不如美國人好,玩家和消費者看出來暴龍變形機器人玩具的水準不高,韓國人設計這麼多變形機器人玩具,還是一樣停留在原地上,
水準和風格沒有什麼變化,他們的思維停留在變形機器人玩具設計給小孩子看的觀念中,不跟時代和市場的潮流和水準走,暴龍變形機器人沒有T-擊毀和鋼鎖好看,
如果玩家和消費者喜歡恐龍這題材的話,個人建議買暴龍變形機器人就可以了,翼龍變形機器人、劍龍形機器人、三角龍形機器人不一定要買下來,以平常心來說,
不要認為韓國人的變形機器人玩具不怎麼樣的想法,請大家去看看四個恐龍變形機器人玩具影片,是不是美國寶(孩之寶)沒有想到變形機構和武器。